Enkele grote Nederlandse internetproviders zijn in 2012 door de Haagse rechtbank gedwongen de toegang tot de website The Pirate Bay te blokkeren voor hun abonnees. Rechthebbenden hadden deze maatregel gevorderd, omdat de site een sleutelrol zou spelen bij de verspreiding van bestanden die inbreuk maken op hun auteursrechten. De rechter ging mee in dat standpunt en stelde vast dat een blokkering de meest effectieve en minst ingrijpende wijze is om inbreuk via The Pirate Bay zoveel mogelijk te voorkomen.

In deze scriptie wordt onderzocht of het blokkeren van de site inderdaad een geschikte manier is om het auteursrecht in de online-omgeving te handhaven. Na een technische toelichting, waarin de auteur uitlegt hoe The Pirate Bay en de blokkering werken, volgt een uiteenzetting van de toepasselijke nationale en internationale wetgeving, een bespreking van de vonnissen die tot de blokkades hebben geleid en een overzicht van vergelijkbare uitspraken uit diverse Europese landen.

Het hart van de scriptie wordt gevormd door een uitgebreid onderzoek naar de effectiviteit, proportionaliteit en subsidiariteit van de blokkering. De auteur bespreekt daarbij onder meer hoe de blokkering is te omzeilen en in hoeverre zij effect heeft op het gebruik van de website en op downloaden uit illegale bron in het algemeen, of de maatregel een gerechtvaardigde beperking van de vrijheid van meningsuiting is voor de betrokken partijen en welke alternatieve methoden van handhaving beschikbaar zijn voor houders van auteursrechten. De scriptie wordt afgesloten met een aantal aanbevelingen voor wetgever, rechterlijke macht en rechthebbenden.

Afstudeerscriptie bekroond met de Jongbloed-prijs 2012.