Contents - 6[-]General introduction - 8[-]Chapter 1: An inconvenient truth - 10[-]Chapter 2: Climate damage as wrongful harm to future generations - 26[-]Chapter 3: Regulation of climate change and the reasonable man standard - 56[-]Chapter 4: A social discount rate for climate damage to future generations based on regulatory law - 74[-]Chapter 5: How reasonable man discounts climate damage - 94[-]Chapter 6: Parallels in reactionary argumentation in the US congressional debates on the abolition of slavery and the Kyoto Protocol - 118[-]Summary - 138[-]Nederlandse samenvatting - 142[-]Acknowledgements - 146[-]Curriculum vitae - 148Algemene normen van gedrag met betrekking tot beslissingen over de klimaatstrategie worden vastgelegd in de 'in tort law'. Hierdoor kan de geldigheid van argumenten voor of tegen een strenger klimaatbeleid vergeleken worden met de algemene normen van gedrag die op tijdgenoten van toepassing is. Door deze geldigheidstest kunnen bepaalde argumenten i