Met de bestseller God als misvatting heeft Richard Dawkins een scala aan heftige reacties uitgelokt, vari"rend van de hoogste lof tot felle verontwaardiging. Hij is de lieveling van athe_sten geworden en een mikpunt van hoon voor gelovigen. John Cornwell is ervan overtuigd dat _God als misvatting _om een reactie vraagt die zowel monter van toon als robuust is.


Hét antwoord op DawkinsÕ veroordeling van godsdienst


In de rol van beschermengel van prominente biologen - te beginnen met Darwin - heeft Cornwell een lange brief aan Dawkins geschreven. Daarin wijst hij de grote geleerde op een aantal wezenlijke punten in God als misvatting dat volgens hem niet strookt met de logica en het gezond verstand. Cornwells ÔengelÕ is niet zozeer een verbolgen en defensieve apologeet als wel een vriendelijke wetenschapsman met verbeeldingskracht en gevoel voor ironie. Welwillend neemt hij de moeite om Dawkins een waslijst voor te leggen van wat in zijn ogen dwalingen en tekortkomingen zijn: van DawkinsÕ gebrek aan begrip van wat geloof en twijfel in wezen inhouden tot diens blinde vlek voor de aard van het athesme en de pseudo-wetenschap onder Stalin, Hitler en Mao. Het resultaat is een uiterst leesbare verdediging van de godsdienst in de moderne wereld. In de breed gevoerde discussie over God en religie, die op het ogenblik volop in gang is, komt dit boek met een nieuw en ander, onmisbaar geluid.