Wetenschappelijke integriteit is van groot belang voor betrouwbare wetenschap. Schendingen moeten daarom aan de kaak worden gesteld, maar wel na een eerlijke procedure. Dit proefschrift gaat over de procedure die in de Nederlandse wetenschap wordt gehanteerd om vermoedens van zulke integriteitsschendingen te onderzoeken. Hoe eerlijk en legitiem is die procedure?Het proefschrift problematiseert de onafhankelijkheid van de procedure ten opzichte van onderzoeksinstellingen – zoals universiteiten – en doet kritische observaties over de sanctionering van individuele wetenschappers na een gegronde integriteitsklacht. Een ander belangrijk thema in het onderzoek is het gebrek aan zware en relevante zaken die de procedure instromen en wat dit betekent voor de legitimiteit van de procedure. Het boek eindigt met denkrichtingen voor de praktijk om de procedure verder te ontwikkelen.Dit boek is relevant voor bestuurders van onderzoeksinstellingen en iedereen die zich beroepsmatig bezighoudt met de integriteitsprocedure in de wetenschap. Dit boek is lezenswaardig voor alle wetenschappers die meer willen weten over de procedure waarin ook zij verwikkeld kunnen raken vanwege een integriteitsverwijt. Voor juristen is dit proefschrift daarnaast interessant, omdat het een uitgebreide bespreking bevat van de rechtssociologische klassieker van Nonet en Selznick waarin voor het eerst over responsief recht wordt nagedacht.