Jaarlijks klagen honderden burgers bij de Nationale ombudsman over het optreden van de politie. Lang niet alle klachten blijken gegrond, maar het is een feit dat de politie diep kan ingrijpen in de rechten van de burger.

Dit onderzoek geeft antwoord op een aantal belangwekkende vragen die in dit verband rijzen. Aan de hand van welke normen beoordeelt de Nationale ombudsman het optreden van de politie? Hoe verhoudt zijn toezicht zich tot dat van de strafrechter en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens? En: wat is het effect van uitspraken van de Nationale ombudsman op de politie? Neemt de politie deze oordelen ook daadwerkelijk over en past ze haar gedrag aan?

In deze studie is gekozen voor een multidisciplinaire aanpak: enerzijds een juridische analyse van de uitspraken van de ombudsman, en anderzijds een sociaalwetenschappelijk onderzoek naar de doorwerking van deze uitspraken bij de politie. Het geeft inzicht in de wijze van oordelen door de ombudsman en in hoeverre zijn oordelen aansluiten bij of afwijken van andere rechtsprekende instanties. Ook wordt duidelijk op welke wijze doorwerking plaatsvindt en welke factoren daarbij een rol spelen.

Beantwoording van de onderzoeksvragen is niet alleen van theoretisch belang. Daarom zijn op basis van dit onderzoek aanbevelingen geformuleerd voor zowel de Nationale ombudsman als voor de politie.

Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De studie werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma Criminal Justice: Legitimacy, Accountability and Effectivity.