1 De grondwettelijke en verdragsrechtelijke context van de onteigeningsvergoeding; 2 Bewijslast en -risico bij onteigeningsvergoeding; 3 Vermoeden van vergunning of niet-vergund tot bewijs van het tegendeel: de onteigening van constructies; 4 De neutraliteit van de onteigeningsvergoeding en de samenloop met andere vergoedingsregelingen; 5 De verhaalbaarheid van de kosten in onteigeningszaken in het licht van de (recente) rechtspraak; 6 Voorafgaande eigendomsbeperkingen van overheidswege: schaduwschade of onteigening?; 7 De fiscaliteit binnen het onteigeningsrechtIn De onteigeningsvergoeding: actuele discussiepunten behandelen de auteurs een aantal onderwerpen in verband met de onteigeningsvergoeding waar de onteigeningsrechter, de onteigenaar, de onteigende, de advocaat en/of de technisch raadsman sneller dan doorgaans gedacht mee te maken krijgt. Moet de onteigende het bewijs leveren van de schade die hij lijdt? Wat als (een gedeelte van) het onteigende goed niet vergund is? Heeft een eerder verkregen planschadevergoeding of betaalde planbatenvergoeding effect op de onteigeningsvergoeding? Kan aanspraak gemaakt worden op een vergoeding voor een waardevermindering waarmee het eigendom al vóór de onteigening door een overheidsingrijpen werd belast? En moet de onteigenaar opdraaien voor de kosten van de juridische en technische bijstand van de onteigende? Wat is ten slotte het fiscale lot van de uitbetaalde onteigeningsvergoeding? De auteurs schetsen in dit boek het theoretisch kader en belichten daarenboven deze onderwerpen vanuit de praktische problemen die rijzen bij onderhandelingen in der minne, voorafgaand aan de onteigening of bij gerechtelijke onteigening. Met voorwoord van professor Steven Lierman en bijdragen van Estelle De Block, Thomas Leys, Bart Martel, Wouter Rubens, Elke Seghers, Sven Sobrie, John Toury, Joke Vanden branden en Koen Van den Wyngaert.