Dans la première partie, avec l'accord de l'Ordre des médecins, je publie trois cas cliniques ou à chaque fois, le sur usage de tests cliniques et de lits hospitaliers peut se révéler non nécessairement patient centré, même fatal en soi.Dans la deuxième partie, je fais des propositions de choix d'études cliniques qui examinent ce sur usage de tests (double usage cu CT et IRM crâne et EEG) et médicaments (ceftriaxone).Dans la troisième partie, je prend la position de l'assureur. Je déplore le manque de données épidémiologiques pour bien être muni et guidé dans l'aptitude de trouver au plus vite le bon diagnostic. Je déplore le statut non protégé du sonneur. Je démontre que non seulement en curatif, mais également en prévention, il y a des choix insensés à détecter.En quatrième partie, c'est le philosophe, le psychologue et le sociologue qui parlent. L'on parle de définition de maladie (dont je donne des exemples) et de facteurs contribuants au gaspillage (lueur curative et dilution sociologique). Je fais des propositions d'y remédier. Des mesures "bottom up".Le choix politique s'impose. Le livre devrait être inclut dans l'éducation de chaque médecin, n'importe ou. Devenons.