1 De kwadratuur van de cirkel; 2 Artikel 49 Fw en de vóór faillissement ingestelde paulianavordering; 3 Het is tijd voor insolventie governance waarin het toezicht en de rechtsprekende functie van elkaar zijn gescheiden; 4 Why litigate in the Netherlands: jurisdictional choices in the Yukos case; 5 Navigating mass tort insolvency post-Purdue Pharma: opportunities for cross-border cases in the United States; 6 De inhoud van een gerechtelijk akkoord; 7 Vorderingen in faillissement: verleden, heden en toekomst; 8 De curator, een vlinder en een bij; 9 De positie van werknemers bij doorstarts vanuit faillissement; 10 Robert en de random walk; 11 Het worstje van Van Galen: Bifurcatie onder de WHOA; 12 Commerciële belangenbehartiging in het collectieve actierecht: een gedachteoefening; 13 The Scheming Brits and the Dutch; 14 Grensconflicten – een verkenning tussen dogmatiek en belangenconflict; 15 Een WHOA van de Van Galen-groep; 16 HR 30 augustus 2024, ECLI:​NL:​HR:​2024:​1103, over aanvang en verstrijken van de verzettermijn en een aanvullende verzettermijn op de voet van artikel 6 EVRM; 17 Duidelijkheid voor rente en faillissement; 18 De Hoge Raad in de driehoek Den Haag, Luxemburg en Straatsburg; 19 De “deskundige” in de insolventieprocedure; 20 Het belang van de betrokkenheid van de praktijk bij het (insolventie)wetgevingsproces en de aandachtspunten daarbij; 21 De aansprakelijke curatorRobert van Galen is van 1985 tot 2025 als advocaat verbonden geweest aan NautaDutilh. Gedurende die periode heeft hij zich ontwikkeld tot een eminent jurist. Door zijn vermogen bij de behandeling van zaken altijd rekening te houden met de belangen van de verschillende betrokkenen, heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van het recht. Door middel van een rijk geschakeerd geheel van bijdragen wordt aandacht besteed aan deze diverse belangen. Tezamen vormen zij dit Liber Amicorum dat het belang van Robert zelf benadrukt.