1. Inleiding; Deel I 2. Status quo beschinbare wetenschappelijke literatuur: a scoping review on the (lack of) knowledge of the topic; 3. Systematisch literatuuronderzoek voor juristen: een methodologische onderbouwing; 4. Status quo rechtspraak: een (uitgebreide) systematische rechtspraakanalyse van het beoordelingskader in verhuiszaken; Deel II Geleefde ervaringen 5. De gevolgen van een scheidingsrelateerde verhuizing: an empirical-legal survey study on the impact of divorce-related relocation for Dutch children; 6. De beleving van een scheidingsrelateerde verhuizing: divorce-related relocation through children's eyes; Deel III Integrerende synthese 7. Discussie en conclusieNa een scheiding kan bij ouders de wens ontstaan om met hun kind te verhuizen. Als zij daarover geen overeenstemming bereiken en de zaak aan de rechter voorleggen, is het aan de echter om in deze zogenoemde ‘verhuiszaken’ te beslissen. Deze procedures behoren wereldwijd tot de moeilijkste en meest controversiële kwesties in het familierecht. Het belang van het kind dient hierbij voorop te staan, maar wat dat in deze situaties precies inhoudt, is nog onduidelijk. Het perspectief van het kind in scheidingsgerelateerde verhuiszaken bevat onderzoek naar de gevolgen van een scheidingsgerelateerde verhuizing voor kinderen en naar de vraag hoe deze zich verhouden tot de manier waarop Nederlandse rechters verhuiszaken beoordelen. Op basis van literatuuronderzoek, rechtspraakanalyse en empirisch onderzoek naar de ervaringen van kinderen laat de auteur zien dat niet de verhuizing zelf, maar vooral ouderlijk conflict en andere risicofactoren samenhangen met het welzijn van kinderen. Het boek is relevant voor familierechters, advocaten, mediators, jeugdbeschermers, beleidsmakers en onderzoekers in de rechtswetenschap en sociale wetenschappen, en voor professionals die werken met scheidende ouders en hun kinderen. Loran Kostense (1995) is universitair docent op de afdeling Privaatrecht van de Vrije Universiteit.