Mijn boeken
← Catalogus
Omslag van Hoe bewijs je dat een spons een spons is?

Hoe bewijs je dat een spons een spons is? monografie over de gerechtelijke procedure in een belastingzaak van klaagschrift tot Hoge Raad, lilaïsch bekeken

Hardback128 pagina’sNederlandsLeverbaarDeel 8 →
1 Inleiding32Het starten van een lilaïsch adviesbureau53 Boekenonderzoek 73.1Feiten73.2Lilaïsche waarnemingen184 Bezwaarschrift 214.1Feiten214.2Lilaïsche waarnemingen255 Beroepsprocedure275.1 Het beroepschrift275.2 Lilaïsche waarnemingen 415.3 Vertoogschrift 415.4 Conclusie van Repliek475.5 Lilaïsche waarnemingen565.6 Geen Conclusie van Dupliek585.7Eerste mondelinge zitting, 8 september 1995585.8Reactie van de inspecteur 685.9Lilaïsche waarnemingen695.10Schriftelijke reactie op brief van de inspecteur 705.11Tweede mondelinge zitting 755.12Derde mondelinge zitting 765.13Lilaïsche waarnemingen795.14Uitspraak van het Gerechtshof te `s-Hertogenbosch 806Beroep in cassatie bij de Hoge Raad826.1Het beroepschrift in cassatie826.2Lilaïsche waarnemingen906.3Vertoogschrift van de Staatssecretaris van Financiën936.4Uitspraak van de Hoge Raad937Procedure bij het Gerechtshof Arnhem na verwijzing957.1De Conclusie na Verwijzing door belanghebbende957.2De Conclusie na Verwijzing door de inspecteur967.3Pleitnota van de inspecteur987.4Pleitnota belanghebbende997.5Lilaïsche waarnemingen1037.6Uitspraak Gerechtshof Arnhem104Hagen, H.W. Hoe bewijs je dat een spons een spons is? Monografie over de gerechtelijke procedure in een belastingzaak van klaagschrift tot de Hoge Raad, lilaïsch bekeken. Met een gekleurde afb. Rucphen, Stichting Elektoor, 2008. 128 blz. (Delta, wetenschappelijke publicaties over het lila en de lilaca, nr. 8).A 5 formaat. Het geschilpunt in deze zaak is de aftrekbaarheid van een lila systeem als bedrijfsmiddel. Dit gaf aanleiding tot een interessant onderzoeksgebeuren, waarbij het lila steeds aangaf wat te doen in velerlei omstandigheden. Door deze interventies en geschriften en ook ervaringen over wat de belastingdienst aan het doen was, is deze zaak uiteindelijk, na zes jaar afgerond. Het belangrijkste object om in het gelijk gesteld te worden bleek een spons te zijn, en wel de vraag daarbij: ‘Hoe bewijs je dat een spons een spons is?’ Zou de ontologie in de rechtszaal moeten worden ingevoerd, ja dan neen? In dit onderzoeksverslag is dit een kernpunt waar alles om draait.
In het kort
ISBN-13
9789089230072
Uitgever
Verschenen
15 januari 2008
Druk
1e druk 2008
Trefwoorden

Lijkt op dit boek

NSTC 500627814 · CB-relatie 9983012 · Bijgewerkt 6 augustus 2026
Bestel bij bol · € 9,95 →
← Catalogus

Hoe bewijs je dat een spons een spons is?

monografie over de gerechtelijke procedure in een belastingzaak van klaagschrift tot Hoge Raad, lilaïsch bekeken
Hardback128 pagina’sNederlandsLeverbaarDeel 8 van Delta →
Bestel bij bol · € 9,95 →
1 Inleiding32Het starten van een lilaïsch adviesbureau53 Boekenonderzoek 73.1Feiten73.2Lilaïsche waarnemingen184 Bezwaarschrift 214.1Feiten214.2Lilaïsche waarnemingen255 Beroepsprocedure275.1 Het beroepschrift275.2 Lilaïsche waarnemingen 415.3 Vertoogschrift 415.4 Conclusie van Repliek475.5 Lilaïsche waarnemingen565.6 Geen Conclusie van Dupliek585.7Eerste mondelinge zitting, 8 september 1995585.8Reactie van de inspecteur 685.9Lilaïsche waarnemingen695.10Schriftelijke reactie op brief van de inspecteur 705.11Tweede mondelinge zitting 755.12Derde mondelinge zitting 765.13Lilaïsche waarnemingen795.14Uitspraak van het Gerechtshof te `s-Hertogenbosch 806Beroep in cassatie bij de Hoge Raad826.1Het beroepschrift in cassatie826.2Lilaïsche waarnemingen906.3Vertoogschrift van de Staatssecretaris van Financiën936.4Uitspraak van de Hoge Raad937Procedure bij het Gerechtshof Arnhem na verwijzing957.1De Conclusie na Verwijzing door belanghebbende957.2De Conclusie na Verwijzing door de inspecteur967.3Pleitnota van de inspecteur987.4Pleitnota belanghebbende997.5Lilaïsche waarnemingen1037.6Uitspraak Gerechtshof Arnhem104Hagen, H.W. Hoe bewijs je dat een spons een spons is? Monografie over de gerechtelijke procedure in een belastingzaak van klaagschrift tot de Hoge Raad, lilaïsch bekeken. Met een gekleurde afb. Rucphen, Stichting Elektoor, 2008. 128 blz. (Delta, wetenschappelijke publicaties over het lila en de lilaca, nr. 8).A 5 formaat. Het geschilpunt in deze zaak is de aftrekbaarheid van een lila systeem als bedrijfsmiddel. Dit gaf aanleiding tot een interessant onderzoeksgebeuren, waarbij het lila steeds aangaf wat te doen in velerlei omstandigheden. Door deze interventies en geschriften en ook ervaringen over wat de belastingdienst aan het doen was, is deze zaak uiteindelijk, na zes jaar afgerond. Het belangrijkste object om in het gelijk gesteld te worden bleek een spons te zijn, en wel de vraag daarbij: ‘Hoe bewijs je dat een spons een spons is?’ Zou de ontologie in de rechtszaal moeten worden ingevoerd, ja dan neen? In dit onderzoeksverslag is dit een kernpunt waar alles om draait.
In het kort
ISBN-13
9789089230072
Uitgever
Verschenen
15 januari 2008
Druk
1e druk 2008

Lijkt op dit boek

Alles bekijken →
NSTC 500627814 · CB-relatie 9983012 · Bijgewerkt 6 augustus 2026