"Bij beslissingen over de vraag welke behandelingen en welke zorg de overheid vergoedt, wordt vaak verwezen naar de zogeheten ‘Trechter van Dunning’.
Volgens deze systematiek wordt zorg getoetst op noodzakelijkheid, werkzaamheid, doelmatigheid (lees: kosteneffectiviteit) en de vraag of de patiënt er zelf voor zou kunnen betalen. Wat uit de Trechter van Dunning druppelt, lijkt echter niet altijd rechtvaardig. Er is blijkbaar meer nodig om tot rechtvaardige beslissingen in de zorg te komen.
Kiezen is delen heeft die extra’s in kaart gebracht.

Aan de hand van onderzoek dat is gedaan binnen het ZonMw-programma ‘Kiezen is Delen’ – over verdelingsvraagstukken in de zorg – worden de begrippen ‘rechtvaardigheid’ en ‘solidariteit’ geïntroduceerd als toetsingscriteria voor pakketbeslissingen. Vragen die beantwoord worden zijn onder meer: Kan solidariteit worden gemeten? Hoe kan het rechtvaardigheidsgevoel van de bevolking meegenomen worden in rationele afwegingen? En: valt er iets te leren van de manier waarop in het buitenland beslissingen worden genomen over het pakket aan zorg dat de overheid vergoedt?
Kortom: Kiezen is delen is een nuttig boek voor iedereen die op enigerlei wijze betrokken is bij het maken van keuzen in de zorg.

De auteur Maarten Evenblij is freelance wetenschapsjournalist. Hij schreef Kiezen is delen in opdracht van ZonMw. "