NL
In België gebeurt de wettelijke controle op het getrouwe beeld van de jaarrekening door een commissaris (hierna "auditor"). Een ongunstige verklaring vanwege de auditor geeft de gebruikers een negatief signaal. Voor de bedrijfsleiding is dit ongewenst. Indien gebruikers van de jaarrekening niet meer ten volle kunnen vertrouwen op de financiële informatie zal de gecontroleerde entiteit bijvoorbeeld niet meer in dezelfde mate toegang genieten tot het benodigde kapitaal. Om dit negatieve signaal te vermijden is het mogelijk dat de gecontroleerde entiteit zich wendt tot opinion-shopping: dit is een zoektocht naar een gunstigere verklaring hetzij door intern overleg met de benoemde auditor (interne opinion-shopping), hetzij door een verandering naar een nieuwe auditor (externe opinion-shopping).

De bezorgdheid van regelgevers omtrent de geloofwaardigheid van de jaarrekening en het auditberoep deed het debat rond opinion-shopping reeds enkele malen oplaaien. Het doel van deze studie is om het externe opinion-shopping-fenomeen op de Belgische auditmarkt te onderzoeken. Concreet wordt hiertoe een antwoord gezocht op de volgende vragen: Is opinion-shopping aanwezig in de Belgische auditmarkt? Zijn opinion-shopping-operaties succesvol in de Belgische auditmarkt?

Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie:ICCI Reeks


FR
En Belgique, le contrôle légal de la présentation sincère des comptes annuels est effectué par un commissaire (ci-après dénommé « auditeur »). Une opinion défavorable émise par l'auditeur constitue un signal négatif aux yeux des utilisateurs. La direction de l'entreprise souhaite éviter cela. Si les utilisateurs des comptes annuels ne peuvent plus avoir pleinement confiance en l'information financière, l'entité contrôlée ne pourra, par exemple, plus avoir accès de façon aussi aisée aux capitaux requis. Afin d'éviter un tel signal négatif, l'entité contrôlée peut faire appel au chalandage d'opinion (opinion shopping), en d'autres termes la recherche d'opinions favorables soit par concertation interne avec l'auditeur en place (chalandage d'opinion interne), soit par la désignation d'un nouvel auditeur (chalandage d'opinion externe).

L'inquiétude des législateurs à propos de la crédibilité des comptes annuels et de la profession d'audit a déjà ravivé plus d'une fois le débat sur le chalandage d'opinion. L'objectif de cette étude est d'analyser le phénomène de chalandage d'opinion externe sur le marché belge de l'audit. De façon plus concrète, l'étude cherche à répondre aux questions suivantes : A-t-on recours au chalandage d'opinion sur le marché belge de l'audit ? Les opérations de chalandage d'opinion au sein du marché belge de l'audit sont-elles efficaces ?