In dit essay bekijkt Daalder of het constitutionele systeem in de Verenigde Staten goed werkt in het geval een president zich schuldig maakt aan machtsmisbruik.In zijn boek 'De glijbaan van een president' beschrijft Eric Daalder de Watergate-affaire. Hij bespreekt daarin het constitutionele systeem in de Verenigde Staten. Zijn conclusie was dat het systeem goed werkt in het geval een president zich schuldig maakt aan machtsmisbruik.In dit essay bekijkt Daalder of zijn conclusie na vier jaar president Trump nog kan worden gehandhaafd. Hij doet dat door bespreking van twee kwesties die het presidentschap van Trump hebben gedomineerd: het onderzoek naar Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en het impeachment-onderzoek tegen Trump.Verder komen aan de orde de benoeming van rechters door Trump en de houding van de rechters tegenover de Trump-administratie. Aandacht wordt ook besteed aan de persoonlijke invulling door Trump van zijn presidentschap en de bijzondere rol van minister van Justitie Barr daarbij. Tenslotte komen de presidentsverkiezingen van 2020 aan de orde.Dit essay beoogt mede inzicht te geven in de vele boeken die recent over het presidentschap van Trump zijn verschenen.In zijn boek De glijbaan van een president beschrijft Eric Daalder de Watergate-affaire. Hij bespreekt daarin het constitutionele systeem in de Verenigde Staten. Zijn conclusie was dat het systeem goed werkt in het geval een president zich schuldig maakt aan machtsmisbruik.In dit essay bekijkt Daalder of zijn conclusie na vier jaar president Trump nog kan worden gehandhaafd.