Hoe past de civiele rechter het Burgerlijk Wetboek toe? Hoe vrij is hij in de toepassing van de wettelijk vastgelegde privaatrechtelijke normen? Deze titel behandelt dergelijke fundamentele vraagstukken over privaatrechtelijke rechtsvinding en rechtsvorming. Hiermee vormt het een actuele gids voor onderwijs en praktijk. Rechtsvorming in het privaatrecht heeft al ruim een eeuw veel intellectuele belangstelling in Nederland. De mate van vrijheid waarmee de rechter omgaat met de uitleg van wet- en regelgeving is bepalend voor de uitkomst van vele procedures. Het raakt daarmee aan de belangen van vele betrokkenen. Deze monografie bestudeert dit thema vanuit de relatie tussen twee instituties: de wetgever en de civiele rechter. De auteur deelt de titel op in drie delen. In het eerste deel bespreek hij de gemaakte keuzes rondom de afbakening, terminologie, het doel en de aanpak van deze monografie. In deel II staat de rechtsvinding in Nederland centraal. De hoofdrolspelers en hun onderlinge verhoudingen worden geschetst, waarbij de verschillende interpretatiemethoden de revue passeren. De auteur bepleit dat rechtsvorming draait om kiezen en motiveren. Deel III behandelt belangrijke ontwikkelingen en thema#s op het terrein van de verhouding tussen rechter en wetgever behandeld. De ontwikkeling richting #meer beleid en minder toeval# in de rechtsvorming komt aan bod. Ook de rol van prejudiciële vragen en de meergelaagdheid van ons privaatrechtelijke systeem komen in deel III aan bod. De uitgave sluit perfect aan bij actuele ontwikkelingen. - Het huidige debat over de verhouding tussen wetgever en rechter - Het denken over en de herziening van de invulling van de taken van de Hoge Raad - Het debat over meer beleidsmatig denken over rechtsvinding en rechtsvorming Deze uitgave is in het bijzonder geschikt voor rechters en advocaten werkzaam in privaatrechtelijke zaken en procedures. Ook academici die juridisch onderzoek verrichten doen er hun voordeel mee, evenals studenten op bachelor- en masterniveau.