
Spreekt het recht tot iedereen? Hoe de functionaliteit van het strafvonnis kan worden vergroot
Ook verkrijgbaar als
1 Inleiding; 2 Twee kernbegrippen; 2.1 Wat is functionele analyse?; 2.2 Wat is een genre?; 3 Functionele analyse van het strafvonnis; 3.1 De functies van het strafvonnis; 3.2 De context van het strafvonnis; 3.3 De eisen die aan de tekst van het strafvonnis gesteld mogen worden; 4 Een prototypisch strafvonnis onder de loep; 4.1 De indruk bij een snelle scan; 4.2 Wat opvalt bij de grondige verwerking; 5 De (dis)functionaliteit van de genreconventies; 5.1 Zijn de bevindingen van onze case study kenmerkend voor het genre?; 5.2 Waar komen deze genreconventies vandaan?; 6 Suggesties om de functionaliteit te vergroten; 6.1 Tekstingrepen voor een positieve indruk bij de snelle scan; 6.2 Tekstingrepen voor beter begrip en acceptatie bij grondige verwerking; 6.3 Tekstingrepen voor het verhogen van de aanvaardbaarheid; 6.4 Tot slot; 7 Herschrijving van het geanalyseerde strafvonnis; LiteratuurDe auteurs voeren een functionele analyse van het strafvonnis uit en komen zo tot een aantal eisen waaraan de tekst moet voldoen om begrijpelijk te zijn voor alle beoogde lezers.Beslissingen van strafrechters hebben grote gevolgen voor verdachten, slachtoffers en andere betrokkenen, maar kunnen ook grote maatschappelijke impact hebben. Daarom moet het strafvonnis openbaar zijn en moet de genomen beslissing worden gemotiveerd. Toch blijkt de tekst van het strafvonnis vaak moeilijk te begrijpen voor mensen die niet thuis zijn in het (straf)recht. Dat wordt al vele jaren als probleem beschouwd, ook binnen de Rechtspraak.Inmiddels zijn er verschillende inspanningen geleverd om strafvonnissen begrijpelijker te maken voor burgers, maar die hebben tot nu toe nog niet echt tot verbetering geleid. De vraag is dan ook of het wel mogelijk is om strafvonnissen begrijpelijker te maken voor een groot publiek, en zo ja, hoe zo’n begrijpelijk strafvonnis er dan uit zou moeten zien.Die vraag beantwoorden tekstwetenschappers Geerke van der Bruggen en Henk Pander Maat en rechtswetenschapper Leonie van Lent in dit boek. De auteurs voeren eerst een functionele analyse van het strafvonnis uit en komen zo tot een aantal eisen waaraan de tekst moet voldoen om functioneel te zijn voor alle beoogde lezers. Vervolgens laten zij met een case study zien dat de tekst van een standaardstrafvonnis niet alleen de leek, maar óók de jurist slecht bedient. Om de tekst functioneler te maken voor alle lezers stellen de auteurs diverse tekstingrepen voor, die zij tot slot illustreren met een herschrijving van het geanalyseerde strafvonnis.
In het kort
ISBN-13
9789051898446
Uitgever
Verschenen
28 maart 2022
Serie
Imprint
Bibliografisch
ISBN-139789051898446
SerieMontaigne — deel 18
Editie1
Druk1
TaalNederlands dut
Pagina’s130
GeïllustreerdNee
Uitgave
UitgeverKoninklijke Boom uitgevers PW
ImprintBoom juridisch
CB-relatie-id7500275
Verschenen28 maart 2022
StatusOnbekend 00
BeschikbaarheidContact leverancier 99
Adviesprijs (incl. btw)€ 43,50
Vorm & inhoud
ProductvormE-book ED
VormdetailE107 PDF
SamenstellingLos product
Beveiliging e-bookDigitaal watermerk 02
Classificatie
NUR (hoofd)Strafrecht en procesrecht 824
NUR (alle)824 Strafrecht en procesrecht
Medewerkers
Herkomst
Werk-id (NSTC)501494919
MeldingBevestigd bij publicatie 03
Bijgewerkt6 augustus 2026
Lijkt op dit boek

Sprekende uitspraken

Gevangen in taal

Omvang en kwaliteit van processtukken; bondiger is beter?

Klare taal

Het verhaal van de rechter

Het civiele procesrecht als struikelblok

Klachten tegen niet-vervolging (artikel 12 Sv-procedure)

Toegang tot het recht in een democratische rechtsstaat

Organiseren en verantwoorden door de strafrechter

DNA-rapporten: makkelijker kunnen we het niet maken, begrijpelijker wel
NSTC 501494919 · CB-relatie 7500275 · Bijgewerkt 6 augustus 2026