Vermogen
Winnaar Pulitzer prize 2023!
Over macht, hebzucht en privilege. Gesitueerd in de schatrijke bovenlaag van New York tijdens de ‘roaring twenties’.
Een van de 10 beste boeken van 2022 volgens The New York Times Book Review
Iedereen in New York heeft, zelfs door het gebruis van de ‘roaring twenties’ heen, gehoord van Benjamin en Helen Rask. Hij is een legendarische Wall Street-magnaat; zij is de briljante, teruggetrokken vrouw aan zijn zijde. Samen hebben ze schijnbaar eindeloze rijkdom vergaard. Maar tegen welke prijs?
Dit is het grote mysterie achter het boek ‘Effecten’, een bestseller uit 1937. Heel New York lijkt deze smeuïge kaskraker te hebben verslonden, en raakt er niet over uitgepraat. Maar er zijn ook andere versies van dit verhaal van macht, hebzucht en privilege.
'Een literaire puzzel, een rijkelijk gelaagde roman over macht, hebzucht en privilege.' - De Standaard
'Het is zijn tweede roman en het is een heel knap boek (…).'
'Een meesterwerk.'
'Het is literatuur op z'n best. Ontzettend goed geschreven, een zeer onderhoudend verhaal, en doordat Diaz een spelletje speelt met de lezer word je ook nog een geprikkeld om na te denken over je eigen aannames.'
'Vermogen is een boek (…) over de fluïditeit van het begrip 'werkelijkheid' en de almacht en alomtegenwoordigheid van fictie. Zoals het een goede romanschrijver betaamt, smijt Diaz de lezer deze boodschap niet in het gelaat, maar vervlecht hij haar met de verhaaldraden.'
'Een literaire puzzel, een rijkelijk gelaagde roman over macht, hebzucht en privilege, […]. '
'Magistrale roman met geld in de hoofdrol. De Argentijns-Amerikaanse auteur schreef een waanzinnig boek over tragiek, oplichting, beurskrach en geld. Heel veel geld. (…) Waar je aanvankelijk denkt met verhalen over geld, opportunisme en eenzaamheid te maken te hebben, raak je steeds verstrikt in leugens en constructies. (...) wiens boek toch echt gerekend mag worden tot het beste wat literatuur vermag.' - [waardering: vijf ballen]
'[…]- Diaz' roman is glorieus opgebouwd - […] 'Vermogen' stond op de longlist van de Booker Prize, maar haalde de shortlist niet. Ten onrechte - het boek zou de prijs verdienen.'
