Dit boek bevat als eerste en enige in Nederland een uiteenzetting over de methodologie van de rechterlijke rechtsvinding in zaken waarin de Nederlandse rechter Europees verbintenissenrecht in B2C-verhoudingen moet toepassen. Anders dan in Nederland en elders wordt aangenomen, verschilt deze methodologie fundamenteel van die welke hij in zaken over louter Nederlands verbintenissenrecht in B2C-verhoudingen moet hanteren. Wereld van verschil analyseert en vergelijkt het verschillende DNA van Europees en Nederlands verbintenissenrecht en komt tot zes uiterlijke en zes inhoudelijke verschillen. Behalve dat Europees verbintenissenrecht er alleen is in ‘bits and pieces’ zonder veel samenhang, en zo ook besproken wordt in de literatuur, is het vooral de gerichtheid op de verwezenlijking van de interne markt ter bescherming van consumenten die het kenmerkende verschil met Nederlands verbintenissenrecht vormt. Europees verbintenissenrecht moet met het oog op deze doelstelling worden uitgelegd en toegepast. Nederlands verbintenissenrecht kent een dergelijke eenzijdige beperking niet. De Nederlandse rechter moet ook met andere omstandigheden en uitlegfactoren rekening houden en dat vertaalt zich meestal in een bredere en meer genuanceerde motivering en afweging. De uitspraken van HvJEU missen vaak de nuances van de nationale rechters en worden als star en strak ervaren. Vrees voor een verstoring van de interne markt en de bescherming van consumenten staan voor het HvJEU voorop. Het boek is bedoeld voor studenten, onderzoekers en practici, met name rechters en advocaten die incidenteel met Europese zaken te maken krijgen. Het boek vertrekt vanuit de oprechte verwondering van de auteur over zijn eerste ervaringen met Europees verbintenissenrecht en hoe nieuw, afwijkend en moeilijk toegankelijk hij dat rechtsgebied vond. De verwondering is geen bewondering geworden, maar dat is niet nodig om ermee om te gaan.