

Wordt vervolgd zelfbeschikking onder druk
Paperback237 pagina’sNederlands
Iemand tegen zijn wil in leven houden, is net zo erg als hem vermoorden, aldus het aan Horatius en zijn Ars Poetica ontleende motto van dit boek.
In januari 2007 werd de auteur vrijgesproken door de Amsterdamse rechtbank na vervolgd te zijn wegens veronderstelde strafbare hulp bij zelfdoding. Die vrijspraak zorgde voor commotie en kamervragen: "Zal het openbaar ministerie in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechtbank? Is de minister bereid dit te bevorderen?" aldus verontruste politici. Hoger beroep werd ingesteld en tot verdriet van diezelfde politici weer ingetrokken.
De media stortten zich op de zaak en de auteur werd een van de "spraakmakende zaken", tot ver over de landsgrenzen. De discussie over het zelfgekozen levenseinde houdt zich duidelijk niet aan landsgrenzen. En al is Nederland dan geen gidsland meer, sommige Nederlanders worden nog wel degelijk zo beschouwd.
Het feit dat men in brede kringen nog niet toe is aan een recht op zelfbeschikking, staat daarbij in de weg aan inzicht in het gegeven dat er misschien wel eens een plicht tot zelf beschikken zou kunnen bestaan; zeker in die gevallen waarin het gaat om fundamentele keuzes en besluiten die niet in handen van derden horen te rusten, gezien de ernst ervan. Keuzes rond het eigen levenseinde behoren daartoe.
Persoonlijke vervolging, algemene jurisprudentie, maatschappelijk debat en het belang van zelfbeschikking zijn de hoofddelen van deze publicatie die deel uitmaakt van een wel zeer actuele discussie.
INHOUD
Voorwoord
Hoofdstuk 1. Gedagvaard
1. Voorspel
2. Tenlastelegging en correspondentie
3. Sinterklaas?
4. Getuige-deskundige
Hoofdstuk 2. Terechtzitting
1. Onderweg
2. De officier van justitie
3. Ondervraagd
4. Requisitoir
5. Pleitnota
6. Slotwoord van de verdachte
7. Het vonnis
8. Kamervragen en hoger beroep
Hoofdstuk 3. De pers
1. Aandacht
2. Lux et Libertas
3. Discussie
4. Overtuigingsdader
5. De teen van David Hume
Hoofdstuk 4. Jurisprudentie
1. Vooraf
2. Mulder-Meiss
3. Cornelisse
4. Muns
5. Hilarius
6. Vink
7. Rechtbank of Hoge Raad?
Hoofdstuk 5. Het Europese Hof
1. Zelfzuchtig
2. De WTL
3. Pretty
4. Irish Counseling
Hoofdstuk 6. Het Maatschappelijk Debat
1. Samen?
2. Euthanasie
3. Auto-euthanasie
4. Sedatie
5. Zelfdoding
6. Versluierende taal
7. De laatstewilpil van Drion
Hoofdstuk 7. Zelfbeschikking
1. Onder druk
2. Beschikken
3. Over het Zelf
4. Beperkingen, extern
5. Interne psychologische beperkingen
6. Interne morele beperkingen; verantwoordelijkheid
7. De waarde van het sterven
8. Een casus uit de psychiatrie
9. Autonomie
10. Zelfbeschikking, autonomie en artikel 294 Sr
Hoofdstuk 8. Waardigheid
1. Zijne majesteit
2. Waardigheidscriterium
3. Nogmaals zelfbeschikking
4. Waardigheid
5. Laatste gesprekken
6. De zaak Hume
Hoofdstuk 9. Appendix. De Piekervaring van Mevrouw Muller
1. Tragisch
2. Yvonne Piek
3. Arrestatie en tenlastelegging
4. Aanval en verdediging
5. Bullens nog aan toe !
6. Verhoord
7. Vrijspraak
8. De counselor
9. Postuum
Literatuur
In januari 2007 werd de auteur vrijgesproken door de Amsterdamse rechtbank na vervolgd te zijn wegens veronderstelde strafbare hulp bij zelfdoding. Die vrijspraak zorgde voor commotie en kamervragen: "Zal het openbaar ministerie in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechtbank? Is de minister bereid dit te bevorderen?" aldus verontruste politici. Hoger beroep werd ingesteld en tot verdriet van diezelfde politici weer ingetrokken.
De media stortten zich op de zaak en de auteur werd een van de "spraakmakende zaken", tot ver over de landsgrenzen. De discussie over het zelfgekozen levenseinde houdt zich duidelijk niet aan landsgrenzen. En al is Nederland dan geen gidsland meer, sommige Nederlanders worden nog wel degelijk zo beschouwd.
Het feit dat men in brede kringen nog niet toe is aan een recht op zelfbeschikking, staat daarbij in de weg aan inzicht in het gegeven dat er misschien wel eens een plicht tot zelf beschikken zou kunnen bestaan; zeker in die gevallen waarin het gaat om fundamentele keuzes en besluiten die niet in handen van derden horen te rusten, gezien de ernst ervan. Keuzes rond het eigen levenseinde behoren daartoe.
Persoonlijke vervolging, algemene jurisprudentie, maatschappelijk debat en het belang van zelfbeschikking zijn de hoofddelen van deze publicatie die deel uitmaakt van een wel zeer actuele discussie.
INHOUD
Voorwoord
Hoofdstuk 1. Gedagvaard
1. Voorspel
2. Tenlastelegging en correspondentie
3. Sinterklaas?
4. Getuige-deskundige
Hoofdstuk 2. Terechtzitting
1. Onderweg
2. De officier van justitie
3. Ondervraagd
4. Requisitoir
5. Pleitnota
6. Slotwoord van de verdachte
7. Het vonnis
8. Kamervragen en hoger beroep
Hoofdstuk 3. De pers
1. Aandacht
2. Lux et Libertas
3. Discussie
4. Overtuigingsdader
5. De teen van David Hume
Hoofdstuk 4. Jurisprudentie
1. Vooraf
2. Mulder-Meiss
3. Cornelisse
4. Muns
5. Hilarius
6. Vink
7. Rechtbank of Hoge Raad?
Hoofdstuk 5. Het Europese Hof
1. Zelfzuchtig
2. De WTL
3. Pretty
4. Irish Counseling
Hoofdstuk 6. Het Maatschappelijk Debat
1. Samen?
2. Euthanasie
3. Auto-euthanasie
4. Sedatie
5. Zelfdoding
6. Versluierende taal
7. De laatstewilpil van Drion
Hoofdstuk 7. Zelfbeschikking
1. Onder druk
2. Beschikken
3. Over het Zelf
4. Beperkingen, extern
5. Interne psychologische beperkingen
6. Interne morele beperkingen; verantwoordelijkheid
7. De waarde van het sterven
8. Een casus uit de psychiatrie
9. Autonomie
10. Zelfbeschikking, autonomie en artikel 294 Sr
Hoofdstuk 8. Waardigheid
1. Zijne majesteit
2. Waardigheidscriterium
3. Nogmaals zelfbeschikking
4. Waardigheid
5. Laatste gesprekken
6. De zaak Hume
Hoofdstuk 9. Appendix. De Piekervaring van Mevrouw Muller
1. Tragisch
2. Yvonne Piek
3. Arrestatie en tenlastelegging
4. Aanval en verdediging
5. Bullens nog aan toe !
6. Verhoord
7. Vrijspraak
8. De counselor
9. Postuum
Literatuur
Recensies
'Belangrijker is Vinks conclusie dat de reacties op zijn vrijspraak tot zoveel commotie leidden. Ze geven aan dat onze samenleving helemaal niet toe is aan de notie zelfbeschikking, laat staan het formuleren van een plicht tot zelfbeschikking. Vink hanteert uitsluitend het perspectief van zelfbeschikking en waardigheid, terwijl in de gangbare opvattingen ook compassie en beschermwaardigheid een rol spelen; begrippen die uitsluitend met het standpunt van een ander te maken hebben. Tegelijkertijd is de duscussie over zelfbeschikking hoogst actueel en spelt ook binnen de NVVE en het Humanistisch Verbond. Wordt vervolgd kan er een mooie bijdrage aan leveren.
Marleen Swenne — Relevant, nr. 2, 2008 — 23 oktober 2008
"Sinds de publicatie van Durkheims Le suicide (1897) zijn zelden interessante beschouwingen over zelfdoding verschenen. Ton Vink is er in elk geval in geslaagd een uiterst boeiend boek over deze thematiek te schrijven. Hij analyseert niet alleen het Nederlandse debat over zelfdoding, maar ook de wijze waarop hijzelf het slachtofer is geworden van een juridische procedure omdat hij een vrouw zou hebben geholpen een einde aan haar leven te maken. [...] Vink laat zien dat in Nederland een grote kloof bestaat tussen [het] ideaal van zelfbeschikking en de werkelijkheid. Sterker nog, hij toont aan dat dit ideaal onder het vierde kabinet-Balkenende onder druk is komen te staan.
René Gabriëls — Facta, jrg. 16, nr. 2 — 1 juli 2008
In het kort
ISBN-13
9789055738809
Uitgever
Verschenen
27 februari 2008
Bibliografisch
ISBN-139789055738809
Editie1
TaalNederlands dut
Pagina’s237
GeïllustreerdNee
Uitgave
UitgeverDamon Educatie B.V.
CB-relatie-id7300383
Verschenen27 februari 2008
StatusInactief 08
BeschikbaarheidContact leverancier 99
Adviesprijs (incl. btw)€ 19,90
Vorm & inhoud
ProductvormPaperback BC
SamenstellingLos product
Classificatie
NUR (hoofd)Praktische filosofie 734
NUR (alle)734 Praktische filosofie
Medewerkers
Auteur A01T. Vink
Herkomst
Werk-id (NSTC)500633167
MeldingBevestigd bij publicatie 03
Bijgewerkt6 augustus 2026
Lijkt op dit boek
NSTC 500633167 · CB-relatie 7300383 · Bijgewerkt 6 augustus 2026









