
Changing institutional landscapes for implementing wind power a geographical comparison of institutional capacity building: The Netherlands, England and North Rhine-Westphalia
Paperback348 pagina’sNederlands
Ook verkrijgbaar als
Table of Contents[-]Tables, figures, maps and annexes[-]Acknowledgements[-]1. Wind power in perspective: background and literature review[-] 1.1 Introduction and background on renewables[-] 1.1.1 Renewable energy sources[-] 1.1.2 Rise of environmental concern[-] 1.2 Diffusion of renewables: studies and approaches[-] 1.2.1 Policy support for renewables: studies and discussions[-] 1.2.2 Innovation systems approaches: diffusion of wind power technology[-] 1.2.3 Ecological modernisation: theory, discourse, and policy[-] 1.3 Planning for wind power: the local context[-] 1.3.1 Spatial planning domain[-] 1.3.2 Perceptions, attitudes and behaviour[-] 1.3.3 Local planning and project development approach[-] 1.4 Institutional capacity for wind power implementation[-]2. Theoretical considerations and conceptual framework[-] 2.1 Introduction[-] 2.2 New institutionalisms[-] 2.2.1 Three strands of new institutionalism[-] 2.2.2 Institutionalist approach in our research[-] 2.3 Theoretical frameworks on policy and planning[-] 2.4 Conceptual framework[-]3. Research method and design[-] 3.1 Introduction[-] 3.2 Multiple case study research[-] 3.3 Single cases and cross-comparison[-] 3.3.1 Single case studies[-] 3.3.2 Cross-comparison and conclusions[-] 3.4 Data and analysis[-] 3.5 Reliability and validity[-]4. Wind energy in the Netherlands[-] 4.1 Introduction[-] 4.2 Stories on wind power[-] 4.3 Domains: energy, planning and environment[-] 4.3.1 Energy domain[-] 4.3.2 Spatial planning domain[-] 4.3.3 Environmental policy domain[-] 4.3.4 Discussion: policy domains and policy framing[-] 4.4 Policy communities[-] 4.5 Changes in capacity building for wind energy[-]5. Wind energy in England[-] 5.1 Introduction[-] 5.2 Stories on wind[-] 5.3 Policy domains: energy, planning and environment[-] 5.3.1 Energy domain[-] 5.3.2 Spatial planning domain[-] 5.3.3 Environmental policy domain[-] 5.3.4 Discussion: three domains converging?[-] 5.4 Policy communities[-] 5.5 Institutional capacity building[-]6. Wind energy in North Rhine-Westphalia[-] 6.1 Introduction[-] 6.2 Stories on wind[-] 6.3 Policy domains: energy, planning and environment[-] 6.3.1 Energy domain[-] 6.3.2 Spatial planning domain[-] 6.3.3 Environmental policy domain[-] 6.3.4. Discussion: policy domains and policy framing[-] 6.4 Policy communities[-] 6.5 Institutional capacity building: losing touch[-]7. Identifying perspectives across cases[-] 7.1 Steps involved in Q sort analysis[-] 7.2 Four distinct views on wind power implementation[-] 7.3 Concluding remarks[-]8. Comparison on institutional capacity building[-] 8.1 Introduction[-] 8.2 Comparison of stories and relation to Q sort analysis[-] 8.2.1 Differences in stories among the cases[-] 8.3 Comparing arrangements in the policy domains[-] 8.3.1 Energy domain[-] 8.3.2 Planning domain[-] 8.3.3 Environmental policy domain[-] 8.3.4 Policy communities and mobilisation of support[-] 8.4 Conceptual framework and empirical inquiry[-]9. Institutionalising capacities for wind power implementation in changing contexts[-] 9.1 Introduction[-] 9.2 Conclusions on institutional capacity building[-] 9.3 Wider relevance of the conclusions[-] 9.4 Adopting a strategy of institutional capacity building[-]References[-]List of Abbreviations[-]Annex A Coded Arguments[-]Annex B Respondents[-]Annex C Q sort statements (randomly numbered)[-]Nederlandse samenvatting[-]SummaryDeze internationaal vergelijkende studie geeft inzicht in de politiek-institutionele condities die de implementatie van windenergie op land hebben bevorderd of gehinderd in Nederland, Engeland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen. De mate waarin windenergie, een nieuwe energietechnologie, ingebed is geraakt in de bestaande routines en praktijken (instituties) van de maatschappij, loopt sterk uiteen tussen de casus. Noordrijn-Westfalen, dat het meest succesvol is wat betreft geïnstalleerd vermogen, is ook het meest succesvol wat betreft sociale acceptatie van windenergieprojecten. Ontwikkelingen in windenergie begonnen daar vanuit een grass-roots beweging en veel burgers namen deel in de ontwikkeling van windprojecten op lokaal niveau. Op die manier is windenergie door de tijd heen ingebed geraakt, als een vanuit milieuoogpunt te prefereren energiebron, als een nieuwe economische sector, en als een sociaal acceptabel alternatief voor conventionele energieopwekking. In de andere twee casus laten de historische ontwikkelingen een heel ander (en minder rooskleurig) beeld zien. Deze titel kunt u inzien in Google Books - http://books.google.com/books?vid=ISBN9789056294540.Deze internationaal vergelijkende studie geeft inzicht in de politiek-institutionele condities die de implementatie van windenergie op land hebben bevorderd of gehinderd in Nederland, Engeland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen. De mate waarin windenergie, een nieuwe energietechnologie, ingebed is geraakt in de bestaande routines en praktij
In het kort
ISBN-13
9789056294540
Uitgever
Verschenen
30 januari 2007
Bibliografisch
ISBN-139789056294540
Editie1
TaalNederlands dut
Pagina’s348
GeïllustreerdNee
Uitgave
UitgeverVossius Pers
CB-relatie-id8009173
Verschenen30 januari 2007
StatusInactief 08
BeschikbaarheidContact leverancier 99
Adviesprijs (incl. btw)€ 56,99
Vorm & inhoud
ProductvormPaperback BC
SamenstellingLos product
Classificatie
NUR (hoofd)Sociale geografie algemeen 900
NUR (alle)900 Sociale geografie algemeen
Medewerkers
Auteur A01Sylvia Catharina Breukers
Herkomst
Werk-id (NSTC)500293022
MeldingBevestigd bij publicatie 03
Bijgewerkt6 augustus 2026
Lijkt op dit boek

Landschappen vol met energie

Groene energie, ten koste van alles?

Nature policy between trends and traditions

Laveren tussen regio's en regels

Omwonendenregelingen en omgevingsfondsen bij wind- en zonneparken

Waterstof NL

Tegengas, voor duurzaam

Strategisch positie kiezen in de energietransitie

Duurzame gebiedsontwikkeling en de Omgevingswet

Tussen wetten en weten
NSTC 500293022 · CB-relatie 8009173 · Bijgewerkt 6 augustus 2026