Samenvatting 9[-]Ten Geleide 15[-]1 Internetgovernance op een kruispunt 17[-]1.1 Inleiding 17[-]1.2 Internetgovernance op een kruispunt 19[-]1.3 Setting the scene: drie trends in cyberspace 23[-]1.4 Nederlands buitenlands beleid en het internet 29[-]1.5 Opzet van dit rapport 30[-]2 Vrijheid, veiligheid en internetgovernance 33[-]2.1 Inleiding: staten en internetgovernance 33[-]2.2 Setting the scene: internetgovernance 35[-]2.3 Twee vormen van internetgovernance 38[-]2.4 Vrijheid als vertrekpunt: gedistribueerde veiligheid 43[-]2.5 Conclusie: internetgovernance en de verlengde nationale belangen[-]van Nederland 46[-]3 De governance van het publieke internet 49[-]3.1 Het internet als een publiek goed 49[-]3.2 Team Internet: wie 'stuurt' de kern van het internet aan? 50[-]3.3 Problemen rond de governance van het internet als een publiek goed 57[-]3.4 Conclusie 68[-]4 Nationale belangen en het internet als mondiaal publiek goed 73[-]4.1 Inleiding: waar nationale belangen raken aan de publieke kern[-]van het internet 73[-]4.2 ip versus ip 74[-]4.3 Censuur en surveillance 79[-]4.4 Veiligheid boven veiligheid 83[-]4.5 Technologische soevereiniteit 88[-]4.6 Conclusie 91[-]5 Naar een Nederlandse agenda voor internetdiplomatie 97[-]5.1 Inleiding: internetgovernance op een kruispunt 97[-]5.2 Naar een buitenlands internetbeleid 98[-]5.3 Naar een inhoudelijke agenda voor internetdiplomatie 101[-]5.4 Verbreding van het diplomatieke werkveld 109[-]5.5 Practice what you preach 114[-]7[-]5.6 Samenvatting van de aanbevelingen 116[-]Literatuurlijst 119[-]Begrippenlijst 129[-]Gesproken personen 131Het internet is een internationaal succesverhaal van groei en innovatie. Debasisinfrastructuur van het internet maakt de incorporatie van steeds nieuweideeën en toepassingen mogelijk, waardoor het online- en het offline-levenvan steeds meer mensen versmolten raken. Maar daardoor doen zich ooknieuwe risico's voor. De toename van cybercrime, de kwetsbaarheid van vitaleinfrastructuren en de opkomst van veiligheidsvraagstukken in de digitalewereld maken dat staten hun terughoudendheid ten opzichte van het internetlaten varen.De WRR beargumenteert in dit rapport dat de protocollen en standaarden dietezamen de basisinfrastructuur van het internet vormen als een mondiaalpubliek goed zijn te beschouwen. Voor Nederland heeft het internetgrote sociaaleconomische betekenis. Het is daarom van groot belang hetfunctioneren en de integriteit van de publieke kern van het internet veiligte stellen en die te beschermen tegen oneigenlijke interventies door statenen andere partijen. De WRR bepleit om het internet tot speerpunt van hetbuitenlands beleid te verheffen en formuleert aanbevelingen voor eendiplomatieke agenda.