De Vakgroep Privaatrecht en Notarieel Recht van de RijksuniversiteitGroningen organiseerde op 6 oktober 2014 voor deachtste keer het Gronings Letselschadecongres. Ditmaal onderhet thema Derdenschade. Met bijzondere aandacht voor het inmei 2014 verschenen Consultatievoorstel zorg- en affectieschade.Een juridisch thema dat volop in de belangstelling staat.In zijn openingswoord stelde prof. mr. F.T. Oldenhuis (RijksuniversiteitGroningen) de vraag of het wettelijk systeem – met denadruk op het limitatieve karakter van art. 6:107 en 108 BW – nogwel voldoet. Hij refereerde daarbij ondermeer aan het ‘debat’ inliteratuur én rechtspraak over de toepassing van de zogenoemdeconfrontatie-eis uit het Taxibus-arrest.Mw. mr. dr. R. Rijnhout (Universiteit Utrecht) schetste het wettelijksysteem voor wat betreft de vergoeding van zorgschade en besprakde op dat deelgebied gerezen knelpunten.Prof. mr. A.J. Verheij (Rijksuniversiteit Groningen) richtte zich opde vergoeding van affectieschade; daarbij passeerden de relevantepunten uit het consultatievoorstel de revue.In het middagdeel belichtte prof. mr. S.D. Lindenbergh (ErasmusUniversiteit Rotterdam) beide onderdelen van het congresthemavanuit het perspectief van de benadeelde.Het laatste woord op de Groninger Letselschadecongressen is aande rechter. Ditmaal mr. A. Hammerstein. In zijn lezing besprak hijeen aantal standaardarresten, waarbij hij als raadsheer betrokkenwas. Opmerkelijk was de open wijze waarop hij de ‘achterkant vande genomen beslissing’ toelichtte. In de geschreven versie van zijnreferaat is die aanpak onveranderd. De middag werd afgeslotenmet een debat onder leiding van mr. H. Vorsselman (AdvocaatPlasBossinade, Groningen).De kern van deze bundel vormt een weerslag van de op 6 oktober2014 gehouden referaten. Aan de opstellen is een tweetal bijdragentoegevoegd. Mr. P.W. Blok, congresganger en ten tijde van het congresEUR-masterstudent, schreef een bijdrage over Het vorderingsrechtvan de gekwetste. Prof. mr. J.B.M. Vranken – annotator vantal van standaardarresten over zorg- en shockschade – verzorgdein de hem zo kenmerkende stijl de uitleiding van deze bundel.Kort voor het verschijnen van deze bundel werd een deel van hetConsultatievoorstel als wetsvoorstel ingediend.Dit boek is voor zowel de rechtswetenschap als de rechtspraktijkvan groot belang. Wie aan de weg timmert, moet zijn vakbijhouden!