SAMENVATTING; SUMMARY; LIJST MET AFKORTINGEN; LIJST MET TABELLEN EN FIGUREN; 1 INLEIDING; 2 METHODEN; 3 FINANCIEEL TOEZICHT: JURIDISCHE MOGELIJKHEDEN; 4 AARD EN OMVANG FINANCIEEL TOEZICHT IN NEDERLAND; 5 VERLOOP EN RESULTATEN FINANCIEEL TOEZICHT; 6 VERBETERPUNTEN EN AANBEVELINGEN FINANCIEEL TOEZICHT; 7 CONCLUSIE EN DISCUSSIE; LITERATUUR; BIJLAGEN; I Overzicht respondenten; II Checklijst dossiers; III Topiclijsten interviews; IV Codeboom; V Leden begeleidingscommissieIn Nederland hebben steeds meer justitiabelen te maken met financiële problemen, die een grote barrière kunnen vormen voor de resocialisatie. Zowel binnen het jeugd- als volwassenenstrafrecht zijn er tot op heden enkele mogelijkheden om veroordeelden financieel toezicht op te leggen. Zo kunnen veroordeelden in een voorwaardelijk kader worden aangezet om aan hun financiële problemen te werken, met de onvoorwaardelijke sancties als stok achter de deur. Er zijn echter signalen dat de huidige financiële maatregelen binnen het (jeugd)strafrecht onvoldoende worden ingezet of ontoereikend zijn.Dit onderzoek biedt een eerste grondige analyse van de aard en omvang, het verloop en de verbeterpunten van verschillende vormen van financieel toezicht binnen het (jeugd)strafrecht. Het onderzoek is uitgevoerd door middel van een juridische studie, analyse van 196 reclasseringsdossiers en interviews met onder anderen rechters, officieren, reclasseringswerkers en schuldhulpverleners. Op basis van deze informatie worden unieke inzichten in het gehele proces van financieel toezicht binnen het (jeugd)strafrecht getoond en concrete aanbevelingen gedaan.