Met de Wet deskundige in strafzaken (2010) heeft de wetgever meer rechten
en plichten aan gerechtelijke deskundigen gesteld en een landelijk openbaar
register opgezet om tot een kwaliteitstoets te komen. Procesdeelnemers
kunnen in diverse stadia van het strafproces deskundigen oproepen ter
zitting. Met betrekking tot de geestesgesteldheid van een justitiabele kunnen
forensische gedragsdeskundigen de procesdeelnemers adviseren, zowel
tijdens een strafproces als ook bij de uitvoering van een strafrechtelijke
maatregel. Gedragsdeskundigen komt men in de rechtspleging in verschillende
hoedanigheden tegen: als pro Justitia rapporteur en/of als behandelaar.

In dit boek behandelt de auteur de vraag of de Wet deskundige in strafzaken (en
het daarbij behorende deskundigenregister) betrekking heeft, en voldoende
is toegesneden op de forensische gedragsdeskundigen. Door in te gaan op
wetsgeschiedenis, wettelijke regelingen en de eisen voor opneming in het
deskundigenregister wordt nagegaan of de wetgever een onderscheid heeft
gemaakt tussen de verschillende hoedanigheden van gedragsdeskundigen in
een strafproces. Aan de hand van praktijkonderzoek wordt aandacht besteed
aan ervaringen met de Wet deskundige in strafzaken.

Vincent de Weerd is in 2013 afgestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen
en is als jurist werkzaam bij de Forensisch Psychiatrische Kliniek te Assen.