Het redelijke beest – dat is de mens, die zich volgens sommigen in zijn kern nauwelijks van de dieren onderscheidt. Volgens hun opvatting is de 'redelijkheid' van de mens niet méér dan een façade waarachter the beast within zich vaak (maar niet altijd) weet te verbergen. Dat is een erg ongemakkelijke gedachte, want de mens heeft zich altijd graag gedistantieerd van de dieren en van het dierlijke in zichzelf. We zijn toch redelijker, verstandiger, beschaafder dan het dier? Of niet soms?

Dit spanningsvolle thema inspireerde een zestal universitaire filosofen tot bespiegelingen waarin het verstand centraal staat, maar het bestiale niet vergeten wordt. In het betoog van Marcel Becker, Wout Cornelissen, Gerrit Steunebrink, Marin Terpstra, Marc Slors en Paul Bakker spelen actuele discussies én klassieke filosofen uit verschillende tijdsgewrichten een belangrijke rol.


Inhoud

Het redelijk beest, een inleiding 7
Marcel Becker

De redelijke rechtsstaat en het spook van de democratie 23
Wout Cornelissen

Redelijkheid, geloof en geweld, het redelijke beest in islam en christendom 42
Gerrit Steunebrink

Redelijkheid en macht 68
Een spinozistische beschouwing
Marin Terpstra

Redelijkheid en lichamelijkheid 89
Marc Slors

Redelijkheid en vrijheid 105
Thomas van Aquino en Hendrik van Gent over de verhouding tussen verstand en wil
Paul Bakker

Over de auteurs 119