

Kiezen we voor cultuur of voor fietspaden?
Lokale beleidsmakers worstelen met de vraag of er geld gestopt moet worden in cultuur, fietspaden, parken, veiligheid of sociale zekerheid. Is cultuur in de stad nutteloos, een speeltje voor de lokale elite of op zijn best de slagroom op de taart? En kan het dan in tijden van recessie misschien ook wat minder met die slagroom? Kunstsubsidies staan onder druk nu er op grote schaal bezuinigd moet worden. Gerard Marlet betoogt dat kunst en cultureel erfgoed van groot belang zijn om als stad ook op langere termijn economisch succesvol te blijven.
Pennywise of poundfoolish?
In tijden van bezuinigingen kijken velen als eerste naar de wethouder van cultuur. Pennywise of poundfoolish: wat gebeurt er als er `geen muziek meer` in de stad zit? Snijden steden zich met bezuinigingen op het cultuurbudget uiteindelijk niet enorm in de vingers, als de attractiviteit van hun stad stelselmatig afneemt? Dit soort vragen kunnen alleen worden beantwoord als het maatschappelijke nut van cultuur voor de stad op de een of andere manier kan worden bewezen en berekend. Dat gebeurt in deze publicatie.
Lokale beleidsmakers worstelen met de vraag of er geld gestopt moet worden in cultuur, fietspaden, parken, veiligheid of sociale zekerheid. Is cultuur in de stad nutteloos, een speeltje voor de lokale elite of op zijn best de slagroom op de taart? En kan het dan in tijden van recessie misschien ook wat minder met die slagroom? Kunstsubsidies staan onder druk nu er op grote schaal bezuinigd moet worden. Gerard Marlet betoogt dat kunst en cultureel erfgoed van groot belang zijn om als stad ook op langere termijn economisch succesvol te blijven.
Pennywise of poundfoolish?
In tijden van bezuinigingen kijken velen als eerste naar de wethouder van cultuur. Pennywise of poundfoolish: wat gebeurt er als er `geen muziek meer` in de stad zit? Snijden steden zich met bezuinigingen op het cultuurbudget uiteindelijk niet enorm in de vingers, als de attractiviteit van hun stad stelselmatig afneemt? Dit soort vragen kunnen alleen worden beantwoord als het maatschappelijke nut van cultuur voor de stad op de een of andere manier kan worden bewezen en berekend. Dat gebeurt in deze publicatie.
Recensies
DEN HAAG - De Haagse podia en theatergezelschappen gaan toenadering zoeken tot de nieuwe PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad. Zij sturen de acht nieuwe raadsleden de komende week een uitnodiging voor een debat over de rol en het belang van cultuur in Den Haag. Dat heeft de Stichting Directieoverleg Podiumkunsten Den Haag zondag bekendgemaakt. De uitnodiging gaat gepaard met het boek Muziek in de stad van Gerard Marlet. Hierin legt de historicus uit dat een stad niet zonder cultuur kan. Cultuur heeft volgens Marlet niet alleen een positief effect op het leefklimaat van de inwoners, maar ook op het stimuleren van de economie. De Haagse podia en gezelschappen nemen hiermee stelling tegen het standpunt van de PVV, die rigoureus wil gaan snijden in de subsidies voor cultuur in Den Haag. PVV-fractieleider Sietse Fritsma heeft voor de verkiezing meerdere malen geroepen dat deze subsidies als het aan zijn partij ligt, worden gehalveerd. Eerder noemde ook partijleider Geert Wilders rare kunstsubsidies al in een rijtje linkse hobby's waarop als het aan hem ligt bezuinigd zou moeten worden. Overigens maken de Haagse podia en gezelschappen zich minder zorgen over de PVV-plannen nu niet de partij van Wilders, maar de PvdA de grootste partij in de Haagse gemeenteraad is geworden.
Redactie — Volkskrant — 7 maart 2010
Interview met Gerard Marlet over Muziek in de stad in actualiteitenprogramma NOVA.
Redactie NOVA — NOVA — 19 april 2010
Kijken naar kosten kan niet zonder naar de opbrengsten te kijken NIJMEGEN, 26 mei 2010 - Volgens onderzoek in opdracht van RTL nieuws betaalt de gemiddelde Nederlander 100 euro per jaar voor kunst- en cultuursubsidies. In de verkiezingscampagne menen partijen zoals PVV, VVD en ChristenUnie dat het wel wat minder kan met deze subsidies. Een goed bestuurder moet ook naar de opbrengsten kijken, vindt ruimtelijk economisch onderzoeker Gerard Marlet. In Muziek in de stad laat hij zien dat verkiezingsthemas als werk, wonen en innovatie onlosmakelijk verbonden zijn met aanwezigheid van kunst en cultuur. Kunst en cultuur zijn volgens Marlet geen hobby van de (linkse) elite of louter de slagroom op de taart. In het boekje Muziek in de stad laat Gerard Marlet met cijfers onderbouwd zien dat wanneer de overheid de kunst- en cultuurdobber uitgooit, de (bij)vangst substantieel is. Werkgelegenheid is een van de opbrengsten van cultuursubsidies. Volgens Marlet vergroot de aanwezigheid van cultuur in steden hun aantrekkingskracht. Dit spreekt potentiële bedrijven en inwoners aan. Anders dan vroeger baseren mensen de keuze voor hun woonplaats niet meer op de aanwezigheid van hun werkgever in de directe nabijheid. Werken volgt steeds meer wonen, in plaats van andersom. Meer werkgelegenheid Steden waarin het cultuuraanbod groot is, trekken meer economisch kansrijken dan steden met een klein cultuuraanbod. De aanwezigheid van een groot aantal goedopgeleide, creatieve mensen in de bevolking kan volgens Marlet meerdere positieve effecten hebben voor de werkgelegenheid. Mensen met meer kennis en vaardigheden zijn productiever en dus aantrekkelijker voor werkgevers die goedkoop willen produceren. Mensen met meer kennis en vaardigheden geven meer geld uit in de plaatselijke horeca en detailhandel en creëren daarmee banen voor lageropgeleiden. Mensen met meer kennis en vaardigheden zullen ook eerder een eigen bedrijf vanuit hun huis starten en op die manier mogelijk banen creëren voor stads- of regiogenoten. Mensen met meer kennis en vaardigheden passen zich gemakkelijker aan nieuwe economische omstandigheden aan. Sociale cohesie, schoolprestaties, innovatie De aanwezigheid van kunst en cultuur kan ook positieve effecten hebben op de leefbaarheid. Cultuur kan direct leiden tot afname van leefbaarheidproblemen op wijkniveau. Volgens Marlet is dit onder meer het gevolg van meer sociale cohesie en betere schoolprestaties - op hun beurt weer het gevolg van het in voldoende mate aanwezig zijn van kunst en cultuur in steden en regios. Marlet benadrukt dat cultureel aanbod hierbij voldoende is, actieve deelname is niet eens nodig. Ook niet onbelangrijk: kunst en cultuur in steden kunnen (mede) een klimaat creëren waarin innovatie en kennis gedijen. Cultuur fungeert als ontmoetings- en broedplaats voor nieuwe ideeën. Op innovatie en onderwijs mag niet worden bezuinigd, betoogt VVD-leider Mark Rutte in verschillende debatten. CDA-voorman Jan-Peter Balkenende spreekt al jaren over het belang van Nederland als kenniseconomie en hamert daarbij op het belang van innovatie. Over de auteur Dr. Gerard Marlet (Driebergen-Rijsenburg, 12 juli 1970) is directeur van het ruimtelijk-economisch onderzoeksinstituut Atlas voor gemeenten. Daar houdt hij zich bezig met onderzoek naar het wel en wee van Nederlandse wijken, steden en regios. Marlet is tevens verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij Nederlandse toepassingen bedenkt van de denkbeelden van Nobelprijswinnaar Paul Krugman. Marlet is auteur van het veelgeprezen De aantrekkelijke stad (2009) en verzorgt jaarlijks de Atlas voor Gemeenten. Thema 2010: bevolkingskrimp. Muziek in de stad, omvang 55 pag., winkelprijs 14,95. ISBN: 978-90-79812-05-9. www.voc-uitgevers.nl.
Sebastiaan de Kroon — VOC Uitgevers — 26 mei 2010
In het kort
Bibliografisch
ISBN-139789079812059
Editie1
TaalNederlands dut
Pagina’s50
GeïllustreerdJa
Uitgave
UitgeverVOC Uitgevers
CB-relatie-id9397336
Verschenen1 april 2010
StatusOnbekend 00
BeschikbaarheidContact leverancier 99
Zonder prijsPrijs volgt
Vorm & inhoud
ProductvormPaperback BC
SamenstellingLos product
Classificatie
NUR (hoofd)Kunst algemeen 640
NUR (alle)640 Kunst algemeen
Medewerkers
Auteur A01G. Marlet
Redacteur B01Nadine van den Berg
Herkomst
Werk-id (NSTC)500554221
MeldingBevestigd bij publicatie 03
Bijgewerkt6 augustus 2026
Lijkt op dit boek
NSTC 500554221 · CB-relatie 9397336 · Bijgewerkt 6 augustus 2026









